В декабре 2025 года, за месяц до вторжения США в Венесуэлу и захвата Николаса Мадуро, Дональд Трамп провёл закрытую встречу с Илоном Маском. По данным Time, президент несколько часов подряд общался с чат-ботом Grok, пытаясь понять, как венесуэльцы отреагируют на захват собственного лидера.
Grok дал прямой ответ: Мадуро — непопулярный диктатор, падение которого многие в стране встретят с радостью. 3 января США нанесли удар, Мадуро был захвачен — и улицы Каракаса действительно наполнились ликующими людьми. Источник Time утверждает, что после этого Трамп счёл Grok «гениальным».
Это не единичный эпизод. Ещё в сентябре люди массово спрашивали у Grok о смысле ударов по венесуэльским лодкам, которые Трамп называл операциями против наркотрафика. А в июне этого года глава ИИ-направления Пентагона подтвердил: версия Grok для государственных нужд использовалась для выбора и поражения целей во время войны с Ираном. OpenAI и Anthropic тоже сотрудничают с военными, но именно Grok, судя по всему, становится фаворитом нынешней администрации — на днях Пентагон назначил Маска и главу Anduril Палмера Лаки руководить исследованием о роли передовых технологий на поле боя.
Главный тревожный момент здесь не в том, что ИИ ошибся. Он оказался прав. Проблема в другом: решения о вторжении в суверенное государство и об ударах по целям во время войны принимаются с оглядкой на предсказания языковой модели, принадлежащей человеку, который до недавнего времени занимал пост в правительстве. Концентрация технологической и политической власти в одних руках перестаёт быть теоретическим риском из докладов о регулировании ИИ — она уже меняет внешнюю политику.
Во что углубиться:
- Grok и Пентагон: как государственная версия чат-бота используется для военных целей — Gov Grok и контракты с Министерством обороны США
- Роль Маска во внешней политике после ухода из DOGE — чем он занимается сейчас и какое влияние сохраняет
- Правовые рамки использования ИИ в военных конфликтах — что говорит международное право о решениях, принятых с помощью алгоритмов