Азим Азхар, основатель исследовательской группы Exponential View, провёл неформальный, но красноречивый эксперимент на конференции в Лас-Вегасе. Перед залом из примерно 160 IT-руководителей он задал простой вопрос: кто может показать измеримые результаты от внедрения AI? На ногах осталось две трети зала — больше, чем он ожидал.
Затем последовал уточняющий вопрос, который расставил всё по местам: у кого результаты настолько убедительны, что ради них стоит прервать летний отпуск CEO? Стоять остались около восьми человек. Разрыв между «есть какой-то эффект» и «эффект, меняющий бизнес» оказался пропастью.
Азхар не делает из этого драматичных выводов — по его словам, прогресс есть, просто медленный, и вопрос лишь в том, достаточен ли этот темп, чтобы оправдать нынешний уровень инвестиций. Некоторые советы директоров, воодушевлённые первыми успехами, наращивают амбиции; даже в более осторожных рынках вроде Италии он слышит от руководителей растущее доверие к технологии, несмотря на промахи по пути. Заметен и параллельный тренд: компании всё чаще уходят от дорогих флагманских моделей к открытым альтернативам — использование AI растёт, а вот деньги, необходимые для окупаемости гигантских вложений в инфраструктуру, обратно не возвращаются в нужном объёме.
Особенно откровенно звучит цифра из опроса Boston Consulting Group: около 70% CEO по всему миру признают, что успех в AI важен для их личного имиджа — а значит, есть прямой стимул рисовать картину более радужной, чем она есть на самом деле. Сам Азхар честно называет ситуацию «тонко сбалансированной» и не берётся дать однозначный прогноз, лопнет ли AI-пузырь.
Во что углубиться:
- Дебаты об AI-пузыре: аргументы сторонников и скептиков насчёт окупаемости дата-центров
- Переход компаний на open-weight модели: почему бизнес отказывается от дорогих флагманских AI-систем
- Опрос Boston Consulting Group о CEO и AI: как давление имиджа влияет на реальные инвестиционные решения