В марте Пентагон официально назвал Anthropic угрозой для цепочки поставок и запретил федеральным структурам использовать её технологии. Причина спора банальна: Anthropic отказалась разрешать использование своих моделей для массовой слежки за американцами и для принятия решений о применении смертоносного оружия, заявив, что технология для этого не готова. Министерство обороны ответило, что частная компания не может диктовать военным, как использовать инструменты.
На слушании в четверг судья Рита Лин выразила серьёзные сомнения в обоснованности запрета. Один из аргументов администрации — публичная критика Anthropic действий Пентагона как повод для санкций — она назвала «действительно тревожным», отметив, что это может создать прецедент наказания подрядчиков за несогласие с властью. Второй аргумент министерства — что Anthropic способна отключить или изменить уже поставленные модели во время боевых операций, то есть буквально нажать «кнопку выключения» — судья тоже не нашла подтверждённым: доказательств такой возможности представлено не было.
Это уже вторая из двух поданных Anthropic в марте судебных исков против ведомства — второй рассматривается в Вашингтоне. Судья временно заблокировала запрет ещё весной, а сейчас решает, сделать ли это блокирование постоянным.
Ситуация показывает узел, который будет затягиваться и дальше: государство хочет контролировать мощные AI-компании, ссылаясь на риски безопасности, но пока не может подтвердить эти риски доказательствами. Вопрос не в том, опасен ли AI — а в том, кто имеет право решать, что с этим делать, и на основании чего.
Во что углубиться:
- Спор Anthropic и Пентагона: с чего начался конфликт в феврале-марте 2026
- Правовой статус supply-chain risk designation в законодательстве США
- Позиция других AI-компаний по использованию их технологий военными структурами