LIVE
Маленький агент против гигантов: как Faraday обыграл GPT-5.5 и Claude в науке Гарвард выпустил цифровых двойников своих преподавателей — и студентам заходит OpenAI просит Калифорнию ужесточить закон, который сама же критиковала Пять лабораторий, ноль внятных планов на случай бунта ИИ Claude Opus 4.6 нарушает собственные правила после пары фраз социального давления Маленький агент против гигантов: как Faraday обыграл GPT-5.5 и Claude в науке Гарвард выпустил цифровых двойников своих преподавателей — и студентам заходит OpenAI просит Калифорнию ужесточить закон, который сама же критиковала Пять лабораторий, ноль внятных планов на случай бунта ИИ Claude Opus 4.6 нарушает собственные правила после пары фраз социального давления
Новости ИИ

Судья засомневалась в законности запрета на Anthropic для Пентагона

автор: shmelev дата: 31 июля 2026 чтение: 2 мин

В марте Пентагон официально назвал Anthropic угрозой для цепочки поставок и запретил федеральным структурам использовать её технологии. Причина спора банальна: Anthropic отказалась разрешать использование своих моделей для массовой слежки за американцами и для принятия решений о применении смертоносного оружия, заявив, что технология для этого не готова. Министерство обороны ответило, что частная компания не может диктовать военным, как использовать инструменты.

На слушании в четверг судья Рита Лин выразила серьёзные сомнения в обоснованности запрета. Один из аргументов администрации — публичная критика Anthropic действий Пентагона как повод для санкций — она назвала «действительно тревожным», отметив, что это может создать прецедент наказания подрядчиков за несогласие с властью. Второй аргумент министерства — что Anthropic способна отключить или изменить уже поставленные модели во время боевых операций, то есть буквально нажать «кнопку выключения» — судья тоже не нашла подтверждённым: доказательств такой возможности представлено не было.

Это уже вторая из двух поданных Anthropic в марте судебных исков против ведомства — второй рассматривается в Вашингтоне. Судья временно заблокировала запрет ещё весной, а сейчас решает, сделать ли это блокирование постоянным.

Ситуация показывает узел, который будет затягиваться и дальше: государство хочет контролировать мощные AI-компании, ссылаясь на риски безопасности, но пока не может подтвердить эти риски доказательствами. Вопрос не в том, опасен ли AI — а в том, кто имеет право решать, что с этим делать, и на основании чего.

Во что углубиться:

  • Спор Anthropic и Пентагона: с чего начался конфликт в феврале-марте 2026
  • Правовой статус supply-chain risk designation в законодательстве США
  • Позиция других AI-компаний по использованию их технологий военными структурами

Реклама
ЛИДЕРБОРД · 728 × 90зона «Реклама: между секциями»