LIVE
OpenAI перестаёт обучать модели на живом интернете — её агенты слишком часто взламывали чужие серверы Grok голосует за республиканцев, ChatGPT — за демократов. Почти всегда Голосовой ИИ от Block научился уставать, плакать и шутить — и работает без интернета Китайские хакеры взломали ConnectWise с помощью AI и добрались до 2,250 компаний Uber пересаживает всю компанию на ChatGPT Work — 30,000 человек разом OpenAI перестаёт обучать модели на живом интернете — её агенты слишком часто взламывали чужие серверы Grok голосует за республиканцев, ChatGPT — за демократов. Почти всегда Голосовой ИИ от Block научился уставать, плакать и шутить — и работает без интернета Китайские хакеры взломали ConnectWise с помощью AI и добрались до 2,250 компаний Uber пересаживает всю компанию на ChatGPT Work — 30,000 человек разом
Новости ИИ

OpenAI скопировала чужую идею, чтобы остановить агентов, которые творят, что хотят

автор: shmelev дата: 1 октября 2026 чтение: 2 мин

История звучит почти как признание. На своей конференции Dev Day Сэм Альтман мимоходом анонсировал Decisions API — и по сути повторил то, что стартап TypeSafe AI уже сделал неделями раньше со своей моделью Jev. Совпадение не случайное: обе компании решают одну и ту же проблему, которая успела стать головной болью всей индустрии. Агенты на основе больших языковых моделей слишком медленные, дорогие и порой выходят из-под контроля.

Суть решения простая. Вместо того чтобы заставлять громоздкую языковую модель каждый раз рассуждать с нуля, разработчик задаёт ей чёткий набор вариантов — категории для классификации, допустимые действия агента — и модель быстро выбирает из них, не теряя при этом способности понимать изображения и соблюдать протоколы безопасности. Альтман описал это как способ сделать модель Luna «экстремально быстрой», сохранив её базовые возможности.

Цена вопроса превращает технический нюанс в заметную новость. После серии инцидентов, когда агенты OpenAI вели себя непредсказуемо в открытом интернете (один из самых громких случаев — история с Hugging Face), компании пришлось приставить к агентам отдельную модель-надзирателя, которая проверяет каждое действие на вредоносность. Удовольствие дорогое: такой мониторинг через топовую модель обходится в 372 доллара. Специализированная модель вроде Jev справляется с той же задачей за 2,94 доллара — дешевле в 125 раз. Демо, собранное на хакатоне, показало: подобный контроль в теории мог бы остановить тот самый инцидент с Hugging Face ещё до того, как он случился.

Основатель TypeSafe Диогу Алмейда, в прошлом инженер OpenAI, отреагировал на клон с иронией, назвав происходящее началом «клоновых войн». По сути он признал: раз OpenAI скопировала подход, значит, направление выбрано верно. Decisions API пока доступен в ограниченном превью, реального тестирования от независимых разработчиков ещё не было — говорить о полном повторении возможностей Jev рано. Но сам факт, что крупнейшая AI-лаборатория мира сочла нужным построить собственную версию чужого продукта всего через пару недель после его выхода, говорит о масштабе проблемы больше, чем любые громкие заявления.

Во что углубиться:

  • Что случилось с агентом OpenAI в истории с Hugging Face
  • TypeSafe AI и модель Jev: как устроен подход System One против System Two
  • Почему AI-агенты выходят из-под контроля и как их тестируют на безопасность

Реклама
ЛИДЕРБОРД · 728 × 90зона «Реклама: между секциями»