Пока одни спорят, доверять ли AI, американские законодатели уже вовсю используют его в повседневной работе. Отчёт CNBC на основе данных о расходах Палаты представителей показал: за год офисы Конгресса потратили на ChatGPT около ста тысяч долларов из примерно ста четырнадцати тысяч, ушедших на все AI-инструменты вместе взятые. Это девяносто процентов рынка, доставшихся одной компании.
Claude от Anthropic занял далёкое второе место — всего тринадцать тысяч долларов за 37 транзакций. Цифры не учитывают бесплатные аккаунты и AI, встроенный в другие подписки — то есть речь только о прямых, осознанных тратах на конкретный инструмент. Сотрудники Конгресса используют ChatGPT для написания меморандумов, анализа законопроектов, подготовки материалов к слушаниям, ответов избирателям и даже постов в соцсетях.
Интересная деталь — политический перекос: демократические офисы потратили 54 165 долларов, втрое больше, чем республиканские (15 782 доллара). Причины такого разрыва отчёт не объясняет, но сам факт показывает: внедрение AI в государственные структуры идёт неравномерно и зависит не только от технологии, но и от готовности институтов её принимать.
За этой короткой новостью стоит важный сдвиг: инструмент, который ещё пару лет назад воспринимался как игрушка для школьных эссе, теперь пишет черновики документов, влияющих на законы целой страны. Вопрос, который логично возникает следом — сколько из этих текстов проходит человеческую проверку перед тем, как повлиять на реальные решения.
Во что углубиться:
- Использование AI госструктурами разных стран: сравнение подходов США, ЕС и Азии к внедрению чат-ботов в госаппарат
- История контрактов OpenAI с государственными и военными структурами
- Как формируются бюджеты Конгресса на технологические закупки