OpenAI объявила о создании консультативной группы математиков при Институте перспективных исследований в Принстоне — том самом, где когда-то работал Эйнштейн. Формальный повод — свежий скандал с решением задачи Навье — Стокса, одной из семи Millennium Prize Problems, за которую полагается миллион долларов. Но в заявлении есть новость покрупнее: та же внутренняя модель компании закрыла более 100 других открытых задач почти во всех разделах математики.
Счёт идёт на сотни. Область, которая веками держалась на человеческой интуиции и годах кропотливой работы, меняет расклад сил. За две недели до этого 25 обладателей Филдсовской медали (аналог Нобелевской премии для математиков) подписали открытое письмо: AI-лаборатории, по их мнению, устроили гонку престижа, штурмуя знаменитые задачи ради пиара, а не ради науки.
Новая группа при IAS выглядит попыткой снять напряжение — девять авторитетных математиков получат право оценивать значимость результатов, координировать их публикацию и открыто высказывать мнение, не будучи связанными зарплатой от OpenAI. Но права нажать на тормоз у консультантов нет: компания прямо пишет, что группа «не будет отвечать за темп внутреннего прогресса». И вот самая красноречивая деталь: из девяти членов группы письмо Филдсовских медалистов подписал только один, Камилло Де Люис. Остальные восемь решили сотрудничать, а не протестовать. Раскол в математическом сообществе очевиден — и он не про технологию, а про то, кто будет решать, что считается прогрессом.
Во что углубиться:
- Задача Навье-Стокса и Millennium Prize Problems: почему это одна из семи самых сложных нерешённых задач математики и что значит её частичное решение
- Institute for Advanced Study Princeton: история института, где работали Эйнштейн и Гёдель, и его роль в современной науке
- Открытое письмо математиков mathandai.org: полный текст претензий научного сообщества к темпам AI-исследований