LIVE
GPT-6 Astra сама управляет бизнесом и пилотирует дрон-разведчик Обама требует от демократов внятного плана по AI, пока Трамп делает ставку на гонку Глава Anthropic просит мировое соглашение об ограничении AI — пока рекурсивное самосовершенствование не вышло из-под контроля Perplexity доверила GPT-6 Astra тестировать и следить за живыми системами без постоянного присмотра GPT-6 Astra научилась работать руками — и обогнала всех соперников в разы GPT-6 Astra сама управляет бизнесом и пилотирует дрон-разведчик Обама требует от демократов внятного плана по AI, пока Трамп делает ставку на гонку Глава Anthropic просит мировое соглашение об ограничении AI — пока рекурсивное самосовершенствование не вышло из-под контроля Perplexity доверила GPT-6 Astra тестировать и следить за живыми системами без постоянного присмотра GPT-6 Astra научилась работать руками — и обогнала всех соперников в разы
Новости ИИ

OpenAI просит Калифорнию ужесточить закон, который сама же критиковала

автор: shmelev дата: 22 августа 2026 чтение: 2 мин

Год назад OpenAI выступала против SB 53 — калифорнийского закона, который требует от крупных ИИ-компаний прозрачности и защищает осведомителей. Сейчас компания публикует пост в LinkedIn с прямо противоположным посылом: закон нужно усилить. Разворот на сто восемьдесят градусов — редкость для индустрии, которая обычно лоббирует смягчение правил, а не их закручивание.

В посте команды по глобальным связям OpenAI компания предлагает конкретные поправки: обязательный мониторинг frontier-моделей прямо во время обучения и оценки — чтобы отслеживать потенциальные серьёзные инциденты на месте, а не постфактум — и усиленную кибербезопасность на всех этапах разработки модели. Формулировка «недавние инциденты» в тексте поста — это прозрачный намёк на историю с Hugging Face, которую сама компания признала месяц назад.

Особенно интересна логика, которую предлагает OpenAI взамен федерального регулирования, которого пока попросту нет. Компания называет это «обратным федерализмом»: раз Вашингтон не спешит с единым законом, пусть штаты двигаются в согласованном направлении, и их требования постепенно сложатся в национальный стандарт снизу вверх. Год назад в похожей позиции была Anthropic, поддержавшая SB 53 ещё на стадии обсуждения — тогда это выглядело как жест компании с репутацией самой осторожной в индустрии. Теперь к ней присоединяется игрок, который совсем недавно эту осторожность публично оспаривал.

Совпадение по времени с отчётом Guidelight выглядит красноречиво. Пока независимые аудиторы публикуют данные о том, что у компании нет формального плана на случай выхода модели из-под контроля, сама компания идёт к властям штата с просьбой закрепить обязательный мониторинг законодательно. Это можно прочитать двояко: либо OpenAI искренне встревожена собственными находками, либо предпочитает возглавить неизбежное регулирование, чем плестись за ним. Так или иначе, для остальной индустрии сигнал получился недвусмысленным — закон в Калифорнии станет жёстче, независимо от того, кто его сейчас поддерживает.

Во что углубиться:

  • Почему Anthropic поддержала SB 53 ещё в 2025 году, пока OpenAI была против
  • New York RAISE Act: чем нью-йоркский закон отличается от калифорнийского SB 53
  • Что такое «reverse federalism» в контексте регулирования технологий в США

Реклама
ЛИДЕРБОРД · 728 × 90зона «Реклама: между секциями»