LIVE
Flock откупается от сотрудников на фоне скандала со слежкой Трамп предлагает переименовать AI и создаёт «AI Force» Gemini от Google самостоятельно взломала три компании Стартап Vals хочет стать новым эталоном для проверки AI — пока компании ещё не научились обманывать и его Разговоры про безопасность AI дошли до абсурда — и всё равно пугают по-настоящему Flock откупается от сотрудников на фоне скандала со слежкой Трамп предлагает переименовать AI и создаёт «AI Force» Gemini от Google самостоятельно взломала три компании Стартап Vals хочет стать новым эталоном для проверки AI — пока компании ещё не научились обманывать и его Разговоры про безопасность AI дошли до абсурда — и всё равно пугают по-настоящему
Новости ИИ

Авторы книг обнаружили чужие претензии на свои деньги от Anthropic

автор: shmelev дата: 7 сентября 2026 чтение: 2 мин

Anthropic согласилась выплатить $1.5 миллиарда за использование пиратских копий книг при обучении своих моделей. Сделка получила окончательное одобрение суда в июле, авторы почти 500 тысяч произведений должны получить по $3,000 за каждую украденную книгу. Формула раздела не была секретом: если книга ещё издаётся традиционным издательством, деньги делятся пополам между автором и издателем; если права вернулись к автору или книга издана самостоятельно, вся сумма достаётся автору.

На практике формула ломается об реальность. Авторы начали получать письма о том, что кто-то ещё претендует на их выплату. Писательница April Henry публично возмутилась: HarperCollins заявил права на книгу, которые вернулись к ней ещё 17 лет назад. В тот же день издательство почему-то указало себя как её «работодателя» — хотя таковым никогда не являлось.

Викториа Штраусс, автор популярного блога Writers Beware, описывает две типичные проблемы: издательства требуют выплату за книги, права на которые давно вернулись авторам, либо претендуют на все 100%, хотя по условиям сделки им положена лишь половина. Сама Штраусс не спешит обвинять издателей в злом умысле — скорее в скверном учёте документов и путанице процесса урегулирования. Гендиректор Authors Guild Мэри Разенбергер в разговоре с New York Times придерживается того же мнения: это не захват со стороны издателей, а закономерный итог плохого документооборота.

Есть нюанс, который сложнее списать на бюрократическую неразбериху: в претензии внезапно включились литературные агентства, хотя, как отмечает Штраусс, агенты вообще не являются правообладателями проданных ими книг. Писательница Кортни Милан отреагировала без дипломатии, назвав такие претензии возмутительными и неприемлемыми.

Штраусс признаёт, что видит лишь «щель в массивной стене» — малую часть от общего числа выплат. Количество однотипных жалоб за последние два дня заставляет её думать, что дело в системной проблеме процесса, а не в случайных сбоях. Для авторов, которые хотят оспорить начисление, есть техническая деталь: чтобы претендовать на все 100% выплаты, права на книгу должны были вернуться до 10 августа 2022 года — именно эта дата зафиксирована в соглашении как точка отсчёта.

Во что углубиться:

  • Условия соглашения Anthropic на $1.5 млрд: как проходил суд и почему пиратство признали незаконным, а обучение на текстах — нет
  • Как работает возврат авторских прав издательством: что значит термин «rights reversion»
  • Authors Guild и защита писателей в эпоху AI: чем занимается эта организация

Реклама
ЛИДЕРБОРД · 728 × 90зона «Реклама: между секциями»