Судебная тяжба Apple против OpenAI получила новый поворот, и он не в пользу защиты. Апелляция строилась на простом вопросе: мог ли бывший инженер Apple Chang Liu, перейдя в OpenAI, унести с собой чужие секреты? Судя по свежим документам — да, и не просто унести, а активно использовать.
Adobe получила доступ к рабочему ноутбуку Liu только после нескольких недель задержек. И то, что там нашли, Apple описывает без обиняков: конфиденциальная схема электронной цепи компании и инструмент, названный так же, как внутреннее инженерное приложение Apple. По заявлению компании, в OpenAI знали, что у сотрудника остался доступ к чужим данным. Когда запахло проверкой, Liu, как утверждает Apple, привлёк коллегу Yu-Ting Peng, чтобы вместе уничтожить улики.
OpenAI отбивается версией про «остаточный доступ» — мол, это обычная проблема, когда компании плохо чистят права бывших сотрудников в своих системах. Apple не согласна и настаивает: Liu воспользовался редкой, ранее неизвестной уязвимостью аутентификации, чтобы сохранить доступ намеренно. В более ранних материалах дела уже фигурировали переписки Liu — с эмодзи «смеюсь до слёз» — где он признаёт, что доступ остался.
Масштаб проблемы яснее, если взглянуть на цифру: в OpenAI сейчас работают более 400 бывших сотрудников Apple. Компания требует предварительный судебный запрет, который остановит работу OpenAI над оборудованием, построенным на технологиях Apple, пока идёт разбирательство, а также ускоренный сбор доказательств — потому что, по её подозрениям, замешаны не только эти двое.
Во что углубиться:
- Иск Apple к OpenAI с июля 2026: с чего начался конфликт и какие первые обвинения были выдвинуты
- Массовый переход сотрудников Apple в OpenAI: почему инженеры уходят и что это говорит о конкуренции за таланты в AI
- Юридическая практика trade secret litigation в Кремниевой долине: как компании доказывают кражу интеллектуальной собственности