Критики нейросетевой генерации изображений получили союзника, какого сложно было представить ещё пару лет назад — главу католической церкви.
В пятницу утром Папа Лев XIV опубликовал пост в X, где чётко обозначил границу между искусством человека и продуктом алгоритмов. «В эпоху искусственного интеллекта становится настоятельно необходимым различать человеческое искусство от того, что производят машины, — написал понтифик. — Существует онтологическая разница, ещё до эстетической, между искусством и тем, что машина способна сгенерировать через статистические расчёты на основе миллионов изображений, созданных другими. Алгоритмам не хватает искры человечности».
Это не спонтанная реакция на очередной вирусный AI-ролик. Ещё в мае Папа выпустил энциклику под названием «Magnifica Humanitas», где подробно разбирал важность человеческого достоинства в условиях растущей автоматизации. Нынешнее заявление в соцсети продолжает уже заявленную позицию.
Показательна и реакция AI-индустрии. По данным The New York Times, Anthropic вела переговоры с Ватиканом, пытаясь склонить его к пересмотру взглядов на природу машинного сознания — тема, которая выходит далеко за пределы искусства и затрагивает вопрос, можно ли вообще говорить о «правах» или «переживаниях» у языковых моделей. Судя по формулировкам Папы, лоббирование результата не принесло.
История интересна тем, что сталкивает два полюса: технологическую индустрию, которая стремится легитимизировать свои продукты на самом высоком символическом уровне, и институт, чья власть строится именно на разговоре о человеческом достоинстве и душе. Когда одна из старейших организаций мира отказывается признавать равенство между вдохновением и вычислением, это сигнал не только верующим, но и всей дискуссии об авторстве в эпоху генеративных моделей.
Во что углубиться:
- Энциклика Magnifica Humanitas 2026: что конкретно Ватикан пишет про автоматизацию и человеческое достоинство
- Лоббирование Anthropic в вопросах морали AI: зачем AI-компании ищут диалога с религиозными институтами
- Судебные споры об авторских правах на AI-генерируемый контент: как правовые системы разных стран решают вопрос авторства