Пока лаборатории публикуют графики с рекордными результатами моделей, в политике назревает свой спор — о том, кто и как должен эти результаты контролировать. Барак Обама на закрытом мероприятии для демократов заявил открытым текстом: партии нужна не абстрактная тревога по поводу AI, а конкретная программа действий, и заниматься этим нужно уже сейчас, а не после следующих выборов.
По данным The New York Times, Обама говорил с лидером демократического меньшинства в Палате представителей Хакимом Джеффрисом и подчеркнул: технология развивается стремительно, находится в частных руках, и если демократы не разберутся в теме, последствия могут быть опасными. Если же разобраться — эффект может быть обратным, вплоть до ускорения разработки лекарств от болезней, которые сегодня считаются неизлечимыми. Джеффрис в ответ заявил, что решительные действия по AI необходимы, а республиканцы, по его словам, свою часть ответственности за регулирование попросту не выполняют.
Обама не сторонний наблюдатель в этой истории — он, по данным NYT, уже разговаривал напрямую с главой Anthropic Дарио Амодеи и главой OpenAI Сэмом Альтманом, предлагая себя в роли независимого советника. Разговор идёт не на пустом месте: незадолго до этого исследователь из Anthropic уволился, публично заявив, что ведущие AI-компании «мчатся прямиком к самосовершенствующемуся сверхинтеллекту и играют с нашими жизнями». Сам Амодеи в ответ предложил план «выдерживания темпа» — независимых внешних оценщиков с доступом к моделям на уровне сотрудников компании и общие стандарты безопасности для всей индустрии. Альтман и Илон Маск публично поддержали идею, причём OpenAI пообещала предоставить оценщикам такой же уровень доступа.
На этом фоне позиция Дональда Трампа выглядит иначе. Комментируя тему на гольф-мероприятии в Ирландии, он заявил, что США — самая технологически развитая страна в мире, и намерен эту позицию удерживать, потому что тот, кто выигрывает в AI, выигрывает вообще всё. Про ограничения он высказался расплывчато: guardrails можно поставить, но, по его мнению, тревогу вокруг AI поднимают силы, которым это попросту не следовало бы делать. Ранее его администрация уже выпускала законодательную рамку, которая скорее сдерживает штаты от собственного регулирования, чем ограничивает компании, а ответственность за безопасность детей в диалоге с AI перекладывает на родителей.
Получается любопытная развилка: одна сторона политического спектра просит внешний контроль и стандарты безопасности, вторая делает ставку на скорость и геополитическое лидерство. А разработчики моделей — судя по заявлениям Амодеи, Альтмана и Маска — вроде бы не против независимой проверки. Вопрос в том, кто в итоге решит, как эта проверка будет выглядеть на практике.
Во что углубиться:
- План Дарио Амодеи «pacing the frontier»: детали предложения о независимых оценщиках AI-моделей
- Легислативная рамка администрации Трампа по AI 2026 года: как она соотносится с законами штатов
- Уход исследователя из Anthropic с предупреждением о самосовершенствующемся AI: полная история и реакция индустрии